Komm. Leitung Hochschulinfrastruktur

Ralf-Dieter Person


E-Mailperson@his-he.de
Mobil+49 160 90624061
Telefon+49 511 169929-14

Leitung Bauliche Hochschulentwicklung

Korinna Haase


E-Mailhaase@his-he.de
Mobil+49 151 72644760
Telefon+49 511 169929-49

Leitung Hochschulmanagement

Dr. Maren Lübcke


E-Mailluebcke@his-he.de
Mobil+49 151 62955162
Telefon+49 511 169929-19

Unternehmens-kommunikation

Kendra Rensing


E-Mailrensing@his-he.de
Mobil+49 171 1292613
Telefon+49 511 169929-46

Allgemeine Anfragen


E-Mailinfo@his-he.de
Telefon+49 511 169929-0

Forum Bedrohungsmanagement 2016

HIS-HE-Veranstaltung Forum Bedrohungsmanagement am 23. und 24. November 2016 in Hannover Bedrohungsmanagement an Hochschulen implementieren

Bedrohliche Situationen sind für alle Organisationen – auch Hochschulen – Teil der Realität. Sie sind nicht erwünscht, treten aber in unterschiedlichen Eskalationsstufen auf. Wenn eine Organisation dieses akzeptiert, kann sie sich auf solche Situationen vorbereiten. Prävention, Intervention und Nachsorge sind Elemente einer professionellen Befassung mit der Thematik.

Die Seminarkooperation HIS-Institut für Hochschulentwicklung (HIS-HE) und Institut Psychologie und Bedrohungsmanagement (IPBm) führte vor diesem Hintergrund am 23. und 24.11.2016 das 2. Forum Bedrohungsmanagement in Hochschulen in Hannover durch. Im Mittelpunkt standen Fakten zur Implementierung der o. g. Elemente im Rahmen eines Bedrohungsmanagements und praktische Fallarbeit. Das spezifische Veranstaltungsformat ließ 40 Teilnehmende zu, die an der „Sicherheitskultur“ in ihren Einrichtungen weiterarbeiten wollen.

Das Implementieren eines Bedrohungsmanagements wird immer ein Prozess bleiben, der auch und insbesondere von der Fallarbeit inspiriert sein wird. Dr. Jens Hoffmann (IPBm) schilderte einleitend die häufige Musterhaftigkeit und die damit einhergehenden Alarmsignale, die zielgerichteter Gewalt voraus gehen; hier spielt auch der Begriff des „Ungerechtigkeitssammlers“ hinein. Das Bedrohungsmanagement guckt genau auf solche Verhaltensmuster. Für das Management ist eine Organisation vor Ort erforderlich, die langfristig aufgestellt ist, personell kompetenzbasiert besetzt ist, um eine fachlich fundierte Risikoeinschätzung vornehmen zu können. Eine intensive Vernetzung ist Grundvoraussetzung. Je Fall wird ein Verantwortlicher benannt, der „dranbleibt“ und eine Falldokumentation führt. „Wir sehen ein Verhalten, das Anlass zur Sorge gibt“ und führen ein Gespräch, mit positiver Grundhaltung. Jens Hoffmann stellt abschließend plastisch fest: „Bedrohungsmanagement ist kein Fertighaus“ und skizzierte zentrale Strukturelemente des Bedrohungsmanagements.

In Gesprächen auf dem Podium und mit dem Auditorium wurde deutlich, dass Hochschulen für die Bereiche Safety und Konflikte Ressourcen und Organisation geschaffen haben, die Berührungspunkte mit dem Bedrohungsmanagement haben, dieses jedoch inhaltlich nicht leisten. Herausgestellt wurde der heute sehr hilfreiche Kontakt zur Polizei, der mit seinen Präventionsabteilungen wichtige Hilfestellungen bietet.

Die Ambivalenz einer offenen Hochschule und einem Höchstmaß an (gefühlter) Sicherheit wird dem Wissenschaftsbetrieb weiter immanent sein, stellt Joachim Müller fest; das Bedrohungsmanagement, so Jens Hoffmann, wird daher ein zentrales Qualitätsmerkmal für Hochschulen sein können.

Die Veranstalter werden 2017 mit der Thematik „Radikalisierung und kulturelle Brüche“ das Forum fortsetzen.